IndiciumIndicium
Anmelden
Verlässliche Entscheidungen · Made in Europe

Wissen Sie, mit wem Sie es zu tun haben?

Indicium übersetzt öffentlich zugängliche Risikosignale in strukturierte, datierte Background-Check-Berichte — mit menschlicher Prüfung dort, wo Urteil zählt. Dokumentiert so, dass Sie sie Legal, Vorstand und — wenn es darauf ankommt — einer Aufsichtsbehörde vorlegen können.

Ab 79 € pro Bericht · die meisten Berichte liegen je nach Tiefe bei 150–250 €EU-Hosting · API verfügbar · DSGVO & revDSG · menschliche Letztkontrolle
Im Einsatz bei regulierten Häusern, Kanzleien und Investoren
Was unsere Auftraggeber sagen
Unsere Vision

Warum wir eine starke europäische Lösung bauen.

„Bei Ufenau Capital Partners verlassen wir uns auf gründliche Risikoanalysen, um Investments, Partnerschaften und Hiring-Entscheidungen abzusichern. Die automatisierten, datenbasierten Berichte von Indicium geben uns effizienten, DSGVO-konformen und tiefgreifenden Einblick. Sie stärken unsere HR Due Diligence ebenso wie unsere Pre-Employment Checks bei der Gewinnung von Talenten und Führungskräften und helfen uns, fundierte Entscheidungen zu treffen.“

Head of Talent · Ufenau Capital Partners

„Der Complete Check überzeugt mich. Damit erkennen wir betrügerische Gegenparteien in Transaktionen schnell und schützen unsere Mandanten wirksam vor Schaden. In Streitigkeiten und internen Untersuchungen nutzen wir ihn, um Schwächen bei den beteiligten Parteien aufzudecken — ein erheblicher Vorteil für unsere Mandanten.“

Rechtsanwalt · Kunde · Verwaltungsratspräsident

„Indicium hilft uns, kritische Risiken effizient und rechtlich nachvollziehbar zu bewerten — in einer Tiefe, die uns wirklich überzeugt. Ein echter Gewinn für unsere Compliance-Prozesse.“

Managing Partner · Erlen Capital
Im Einsatz bei

Indicium prüft, mit wem Sie es zu tun haben — automatisiert, nachvollziehbar, mit einem Menschen als Letztinstanz. Made in Europe by Design: Ihre sensibelsten Daten bleiben unter europäischem Recht.

Beweis vor Pitch

Sehen Sie den Bericht, bevor Sie irgendetwas buchen.

Der Beispielbericht ist ein echter, anonymisierter Entscheidungsnachweis: datierte Quellen, strukturierte Befunde, Signale getrennt vom Rauschen, Vermerke der menschlichen Prüfung — und eine ausdrückliche Grenze dessen, was die Prüfung nicht sehen kann.

Ampel-Urteil mit begründeter Einordnung — nicht nur „Treffer / kein Treffer“.
Jede Quelle datiert, mit Abrufzeitpunkt und Stichtag.
Audit-Trail mit Kennung — wer was in welcher Reihenfolge geprüft hat, wo relevant im Vier-Augen-Prinzip.
Ehrliche Grenze — was dieser Check strukturell nicht sehen konnte.
AB
Risikobericht · M. K. (anonymisiert)
Software-Report · Complete · Stichtag 12.03.2026
Prüfung
Geprüfte Quellen
EU-Sanktionsliste · SECO · OFAC · UNabgerufen 12.03.2026
PEP- & Watchlist-Screeningabgerufen 12.03.2026
Adverse Media · 1 Treffer, bewertetabgerufen 12.03.2026
Handels- & Beteiligungsregister · 3 JurisdiktionenUBO · 3 Ebenen
Ehrliche Grenze
Nicht registrierte Treuhandverhältnisse und rein private Beteiligungen erscheinen in keinem öffentlichen Register — und damit nicht in diesem Bericht.
Prüfkette #IND-3391 · A. Becker · 14:32 CET · Vier-AugenQuelle öffnen →
Mit dem Cursor enthüllen
Erkunden Sie den oberen Teil frei · der vollständige Bericht kommt per E-Mail
Jeder BerichtQuellen datiertAudit-TrailEhrliche Grenze
Das Problem

Sensible Entscheidungen hängen an Menschen — und die öffentliche Quellenlage ist fragmentiert.

Eine Einstellung, ein Investment, ein Mandat, eine Lieferantenfreigabe: Sie alle hängen davon ab, ob das Bild einer Person oder Gesellschaft belastbar genug ist. Suchergebnisse sind Fragmente. Indicium macht daraus einen Entscheidungsnachweis.

Fragmentierte Quellen
Sanktionen, PEP-Listen, Register, Presse, Beteiligungsstrukturen und digitale Spuren liegen an unterschiedlichen Orten — mit unterschiedlichem Stand und unterschiedlicher Aussagekraft.
Keine prüffähige Kette
Ein Suchergebnis zeigt, was Sie gefunden haben. Es zeigt nicht, wie geprüft wurde, was fehlt oder warum Sie entschieden haben.
Ambiguität bei hohem Einsatz
Die schwierigen Fälle sind nicht die offensichtlichen Treffer. Es sind Namensähnlichkeiten, veraltete Einträge, widersprüchliche Schreibweisen und unerklärte Lücken.
Die Lösung

Sie müssen sich nicht mehr entscheiden.

Die Software löst das Meiste allein — schnell, zuverlässig, wiederholbar. Wo es komplex wird, übernehmen Analysten. Zusammen: Augmented Intelligence.

Augmented Intelligence
Software im Kern. Menschen, wo es zählt.
Kern · das Produkt
KI-Software-Kern
Löst das Meiste allein: sieben Prüfkategorien parallel, jede Quelle datiert, eine belastbare Faktengrundlage in Minuten statt Tagen, jederzeit reproduzierbar.
Augmented, wo es zählt
Menschliche Analyse
Juristen und ehemalige Ermittler übernehmen Strategie, Kontext und das finale Urteil bei Grenzfällen — dort, wo eine Datenbank aufhört.
Menschliche Letztkontrolle
Vier-Augen-Prinzip bei erhöhter Tragweite. Keine ausschließlich automatisierte Entscheidung mit Rechtswirkung (Art. 22 DSGVO).
EU-Hosting
Anfragen und Berichte in der EU. Made in Europe für Europa — eine ehrliche Linie, kein absolutes Versprechen.
Prüffähige Dokumentation
Datierte Quellen und ein nachvollziehbarer Audit-Trail — bereit zur Vorlage an Legal, Vorstand und Prüfer.
Die Software in Aktion

Vom Namen zum dokumentierten Entscheidungsnachweis.

Die Software bei der Arbeit: vom angelegten Fall zur begründeten Bewertung, direkt im Produkt.

Fall anlegen
Name, PDF oder ATS-Import — die Software identifiziert die Person oder Gesellschaft und startet die Prüfung.
Sieben Kategorien parallel prüfen
Sanktionen, PEP, Adverse Media, Register/UBO, Presse, Netzwerk und digitale Spuren.
Jede Quelle datieren
Kein Blackbox-Ergebnis. Jede Aussage ist auf Quelle und Zeitpunkt zurückführbar.
Bewerten statt nur listen
Befunde werden gruppiert, gewichtet und vom Rauschen getrennt.
Menschliche Prüfung ergänzen, wo sie zählt
Erhöhte Befunde können im Vier-Augen-Prinzip geprüft werden.
Warum nicht Google, ChatGPT oder Ihr KYC-Tool?

Ein Suchergebnis ist kein Prozess. Eine Chatbot-Zusammenfassung ist kein Entscheidungsnachweis.

Google findet Signale. ChatGPT ordnet und formuliert, was existiert. Ihr KYC-Tool beantwortet, ob ein Name auf einer Liste steht. Keiner dieser Wege liefert den dokumentierten, verhältnismäßigen und prüffähigen Nachweis, den Sie brauchen, wenn jemand fragt, wie Sie entschieden haben.

LANGSAM & TEUERSCHNELL & EFFIZIENTNICHT DOKUMENTIERTVERTRETBARE ENTSCHEIDUNGGoogleChatGPTKYC-ToolsManuell & BoutiqueIndicium
Die Antwort

Eine Berichtslogik, drei Prüftiefen.

Die Software löst den wiederholbaren Teil: Quellen sammeln, abgleichen, datieren, strukturieren. Wo Urteil zählt, kommt menschliche Prüfung hinzu. Das Ergebnis ist eine dokumentierte Entscheidungsgrundlage — keine Blackbox.

VollautomatisiertVollständig analystengeführt
Software70 % · vollautomatisiert
Hybrid20 % · Software + Urteil
Boutique10%
Stufe 1 · der StandardfallVollautomatisiert

Software-Report

€79–299
Sieben Prüfkategorien parallel, jede Quelle datiert, jede Bewertung begründet. Gebaut für den Standardfall.
Essential€79
Plus · empfohlen€169
Complete€299
Drei Berichte kostenlos testen — nach Ihrer Demo
Software + menschliche Prüfung

Hybrid-Report

individuell
Der vollständige Software-Report plus dokumentierte Bewertung durch eine qualifizierte Person, bevor der Bericht Ihr Haus erreicht.
Analystengeführt

Boutique-Report

individuell
Für Fälle mit höchstem Einsatz, verschachtelten Strukturen oder mehreren Jurisdiktionen, in denen ein Standardbericht nicht ausreicht.
Indicium Radar
Für Executive Search

Vorgestellt, nicht platziert — und Monate später doch bei Ihrem Mandanten.

Indicium Radar ist unser Monitoring für Executive Search: Es erkennt, wenn ein vorgestellter Kandidat später doch bei Ihrem Mandanten anfängt — der stille Hire, der Sie Ihr Platzierungshonorar kostet. Gebaut mit einer Personalberatung.

Erkennt still abgeschlossene Hires von vorgestellten Kandidaten — über Monate überwacht.
Dokumentiert den Fund— Quelle, Datum und Beleg — so vorbereitet, dass Sie Ihren Honoraranspruch geltend machen können.
Rentiert sich ab dem ersten Fund— ein einziges gesichertes Honorar übersteigt die Monitoring-Kosten.
Early Access · live bei ersten KundenMehr zu Radar
Kontinuierliches MonitoringPlacement-Buch · live
Überwachte KandidatenTreffer · doch eingestellt
Der Kreis dreht sich weiter, auch wenn der Prozess für Sie beendet schien — und markiert den Moment, in dem Ihr Kandidat doch anfängt.
„Radar rentiert sich ab dem ersten erkannten Backdoor-Hire. Ein einziges gerettetes Platzierungshonorar übersteigt ein ganzes Jahr Monitoring.“
Führungskraft in einer großen Personalberatung im Finanzmarkt
Anonymisiert — mit Erlaubnis geteilt
Gebaut für Ihren Kontext

Dieselbe Berichtslogik — abgestimmt auf die Entscheidung, die Sie vertreten müssen.

Die Frage „mit wem habe ich es zu tun?“ sieht in jeder Rolle anders aus. Der Bericht ist derselbe — was darin zählt, unterscheidet sich.

Ihre Branche fehlt? Der Bericht passt sich an — sagen Sie uns, worum es geht, und wir stimmen Umfang und Form entsprechend ab.
Integrationen

Funktioniert mit Ihren bestehenden Tools.

Indicium integriert sich in alle gängigen Applicant Tracking Systems (ATS) — die zehn führenden europäischen Plattformen und darüber hinaus. Wir übernehmen die Integration für Sie — das Setup dauert maximal 2 Wochen. Time-to-Value: vom Kickoff bis zum ersten Check in unter 14 Tagen.

PersonioHR-Suite · Deutschland
TeamtailorATS · Schweden
Recruitee (Tellent)ATS · Niederlande
FactorialHR-Suite · Spanien
HomerunATS · Niederlande
SoftgardenATS · Deutschland
Welcome to the JungleATS & Employer Brand · Frankreich
JOINMultiposting & ATS · Deutschland
SkeeledATS · Luxemburg
JobylonATS · Schweden
Echte Stimmen — oder keine

Was Auftraggeber sagen, wenn der Bericht intern Bestand haben muss.

Wir zeigen lieber wenige überprüfbare Stimmen als viele Logos, die niemand prüfen kann. Was hier steht, ist der freigegebene Originalwortlaut.

Hiring- & Investment-Entscheidungen abgesichert

„Bei Ufenau Capital Partners verlassen wir uns auf gründliche Risikoanalysen, um Investments, Partnerschaften und Hiring-Entscheidungen abzusichern. Die automatisierten, datenbasierten Berichte von Indicium geben uns effizienten, DSGVO-konformen und tiefgreifenden Einblick. Sie stärken unsere HR Due Diligence ebenso wie unsere Pre-Employment Checks bei der Gewinnung von Talenten und Führungskräften und helfen uns, fundierte Entscheidungen zu treffen.“

Porträt von Christina Mankus
Christina Mankus
Head of Talent · Ufenau Capital Partners
Kritische Risiken rechtssicher bewertet

„Indicium hilft uns, kritische Risiken effizient und rechtlich nachvollziehbar zu bewerten — in einer Tiefe, die uns wirklich überzeugt. Ein echter Gewinn für unsere Compliance-Prozesse.“

Porträt von Bruno Schneller
Bruno Schneller
Managing Partner · Erlen Capital
Risiken vor dem Investment ausgeschlossen

„Indicium hilft uns, Risiken im Investmentprozess durch Pre-Engagement-Checks wirksam auszuschließen. Die Geschwindigkeit, mit der Ergebnisse geliefert werden, ist beeindruckend.“

Porträt von Simon Schmidt
Simon Schmidt
Senior Investment Manager
Finalkandidaten schneller verifiziert

„Das Tool von Indicium ist ein echter Gewinn für unsere tägliche Arbeit in der Executive Search. Es verbessert die Effizienz bei der Verifizierung von Finalkandidaten spürbar und gibt uns genau die belastbaren Einblicke, die wir für erstklassige Beratungsarbeit brauchen.“

Porträt von Dr. Fabienne E. Meier
Dr. Fabienne E. Meier
Partner · Executive Search & Boardroom Consultant
Solides Client-Onboarding & Recruiting

„In der Vermögensverwaltung zählen vor allem Vertrauen, Transparenz und belastbare Einblicke. Die Technologie von Indicium hilft uns, diese Prinzipien zu wahren — mit tiefen, datengestützten Einblicken in die Menschen und Unternehmen, mit denen wir arbeiten. Die automatisierten Risikoberichte fassen öffentlich verfügbare Informationen effizient zusammen und erfüllen die DSGVO vollständig. Sie haben unseren Risikobewertungsrahmen im Client-Onboarding, bei Investmentpartnerschaften und im Recruiting gestärkt.“

JB
Julian Bär
Founding Partner · Arctos Capital
Betrügerische Gegenparteien vor dem Closing erkannt

„Der Complete Check überzeugt mich. Damit erkennen wir betrügerische Gegenparteien in Transaktionen schnell und schützen unsere Mandanten wirksam vor Schaden. In Streitigkeiten und internen Untersuchungen nutzen wir ihn, um Schwächen bei den beteiligten Parteien aufzudecken — ein erheblicher Vorteil für unsere Mandanten.“

Porträt von Prof. Dr. Urs Schenker, LL.M.
Prof. Dr. Urs Schenker, LL.M.
Rechtsanwalt · Kunde · Verwaltungsratspräsident

Offenlegung: Prof. Schenker nutzt Indicium als Kunde und ist zudem Verwaltungsratspräsident der Indicium Technologies AG. Wir legen diese Doppelrolle offen — seine Stimme zählt als die einer beteiligten Partei, nicht als unabhängiger Dritter.

Unser Confidence-Rating pro Bericht ist eine intern definierte Metrik für die Belastbarkeit der Quellen — mit offengelegter Skala und Methode, kein externes Branchenrating und keine Sternebewertung.

Preise

Transparent pro Bericht. Individuell, wo Urteil Tiefe hinzufügt.

Der Software-Report beginnt bei 79 € pro Bericht. Die meisten Berichte liegen je nach Tiefe bei 150–250 €. Hybrid und Boutique kalkulieren wir im Gespräch, weil analystengeführte Arbeit von Umfang, Frist und Adressat abhängt.

StufenDrei Stufen · 79–299 € pro BerichtHybrid & Boutique individuellDrei Software-Reports kostenlos nach Ihrer DemoDer Software-Report im Detail
Essential
79 €
pro Bericht
Identität & zentrales Risikobild
Sanktions- & Watchlist-Screening
Audit-Trail
PlusEmpfohlen
169 €
pro Bericht
Alles aus Essential
Medien- & Reputationsrecherche
Wirtschaftliche Verflechtungen
Complete
299 €
pro Bericht
Alles aus Plus
Volle automatisierte Tiefe
Strukturdurchgriff über Jurisdiktionen
Hybrid, Boutique und Radar kalkulieren wir in einem kurzen Gespräch.Vertrieb kontaktieren

Die meisten Berichte liegen bei €150–250, je nach Tiefe. Testen Sie den Software-Report mit drei kostenlosen Berichten nach Ihrer Demo. Kaufen Sie als Einzel-Check, Bundle oder Abo — passend zu Ihrem Volumen.

Monate, auf jeden Check
Sechs-Monats-Zufriedenheitsversprechen

Wenn ein Bericht nicht hält, was wir versprechen, sagen Sie uns warum — wir erstatten diesen Bericht.

In den ersten sechs Monaten Ihres Vertrags: Wenn ein Bericht nicht das erfüllt, was wir auf dieser Seite versprechen, sagen Sie uns, was schiefgelaufen ist. Wir erstatten den betroffenen Bericht sofort. Pro Bericht, ohne Formulare, ohne Kleingedrucktes — und wir nutzen Ihr Feedback, um die Ursache zu beheben.

Abdeckung
Jeder Check-Typ, jede Stufe — Software, Hybrid und Boutique.
Erstattung
Sofort, für den betroffenen Bericht, auf Ihr ursprüngliches Zahlungsmittel.
Trust-Center

Prüfen Sie auch uns — bevor Sie unterschreiben.

Ihre zweite Verteidigungslinie liest diese Seite nicht wie eine Broschüre. Sie prüft Datenhaltung, Subprozessoren, Haftung, Sicherheitsmaßnahmen und Exit. Das Trust-Center ist genau für diese Prüfung gebaut.

Regulatorisches Mapping, Klausel für Klausel
Nicht drei Logos. Eine Matrix.
Anforderung
Erfüllt durch die Vertragsklausel
Recht für Sie & die Aufsicht

DORA · Art. 30

Auslagerungs-Vertragspflichten
Audit-, Informations- & Weisungsrechte; Unterstützung für das DORA-Informationsregister (Art. 28 Abs. 3) mit einem Muster-Registereintrag
Zugang für Sie und BaFin/FINMA

MaRisk · AT 9

Auslagerungs-Governance
Klausel + Bewertung des Konzentrations- und Substituierbarkeitsrisikos; Pooled Audits / ISAE 3402 als Ersatz
Interne Revision

NIS2 · Art. 21

Supply-Chain-Risikomanagement
TOMs (Art. 32) + Incident-Reporting-Kette, ausgelegt auf DORA-Fristen
Aufsicht

VAG · Outsourcing

Versicherungsspezifischer Rahmen
Ein eigener Vertragsanhang, eine eigene Risikoallokation — nicht in eine Banken-Schablone gepresst
BaFin
FAQ & Methode

Die Fragen, die ein Prüfer zuerst stellt.

Was heißt „prüffähig“ — und was nicht?+
Fünf Dinge: nachvollziehbare Methodik, datierte und zum Stichtag reproduzierbare Quellen, unveränderliche Dokumentation, ein qualifizierter Ersteller und eine ausdrückliche Grenze der Prüfung. Es heißt nicht : Garantie eines Ergebnisses.
Gegen welche Listen und Quellen prüfen Sie?+
Sanktions-, PEP- und Watchlists der einschlägigen Regime, Handels- und Beteiligungsregister, Justiz- und Presserecherche sowie — soweit offene und lizenzierte Quellen es erlauben — den Strukturdurchgriff auf wirtschaftlich Berechtigte.
Was kann der Check strukturell nicht sehen?+
Was nirgends registriert ist, kann eine Recherche aus offenen und lizenzierten Quellen nicht sehen: Bargeld, nicht registrierte Offshore-Treuhand ohne Register, verdeckte Beteiligungen. Jeder Bericht grenzt ausdrücklich ab, was er abdeckt — und was nicht.
Wie funktioniert die menschliche Letztkontrolle?+
An festgelegten Trigger-Schwellen geht der Fall an einen qualifizierten Analysten im Vier-Augen-Prinzip, dokumentiert im Audit-Trail. Eine Entscheidung mit Rechtswirkung trifft nie die Maschine allein.
Wo liegen meine Daten?+
Ihre Anfrage- und Berichtsdaten werden auf AWS-Infrastruktur innerhalb der EU gehostet. Wir haben AWS wegen der Sicherheitsfähigkeiten und Compliance-Werkzeuge gewählt — und benennen das bekannte CLOUD-Act-Restrisiko offen, statt es hinter einem Souveränitätslabel zu verstecken.
Sind Sie ISO 27001 / SOC 2 zertifiziert?+
Solange ein Testat nicht erteilt ist, behaupten wir es nicht. Einsehbar sind unsere technischen und organisatorischen Maßnahmen.
Warum Indicium statt World-Check, Dow Jones, LexisNexis oder Kanzlei?+
Die großen Datenanbieter liefern Treffer — die Analyse bleibt bei Ihnen. Eine Kanzlei liefert ein Urteil zum Stundensatz. Indicium liefert den fertigen, prüffähigen Bericht — mit menschlicher Prüfung dort, wo Urteil zählt.
Über uns

Das Team hinter dem Bericht.

Ein europäisches Software-Unternehmen mit einem Kern aus Juristen, ehemaligen Ermittlern und Ingenieuren. Wir bauen Indicium, weil Checks über Menschen unter europäischem Recht möglich sein müssen — mit einem Menschen als Letztinstanz.

Nabil el Berr
Nabil el Berr
Chief Executive Officer
Timo Grossmann
Timo Grossmann
COO & Head of Product
Finn Bogdan
Finn Bogdan
Chief Technology Officer
Mabon Hein
Mabon Hein
Head of Sales
Standorte
Indicium Technologies AG (Schweiz), Hünenberg/Zug · Indicium Technologies GmbH (Deutschland), Hamburg — zwei Gesellschaften, ein Produkt.
Team
Juristen, ehemalige Ermittler, Compliance-Experten und Ingenieure — Software im Kern, Urteil, wo es zählt.
Prinzip
Menschliche Letztkontrolle statt Blackbox (Art. 22 DSGVO), jede Aussage rückführbar auf ihre Quelle, EU-gehostet.
01
Software im Kern
Sieben Kategorien parallel, Minuten statt Tage, jederzeit reproduzierbar.
02
Menschliche Letztkontrolle
Juristen und ehemalige Ermittler, wo es zählt — Vier-Augen, keine Blackbox.
03
Prüffähiger Bericht
Jede Aussage rückführbar auf Quelle und Zeitpunkt.

Wissen Sie wirklich, mit wem Sie es zu tun haben?

Software für das Wiederholbare, Menschen für das Entscheidende – made in Europe.

Demo buchen Beispiel-Report ansehen